|
質問内容
タマホームって、あんまり良くないって耳にしたことがあるけど、具体的には何が良くないんでしょー?
2009年04月10日
A.回答
他の回答者さんの意見をみるとむちゃくちゃ書かれていますね。安かろう悪かろうと言うことは簡単ですけど、それが当てはまるかどうかはケースバイケースなので、現場も見ず、仕様のチェックもしてない無責任な意見には動揺する必要はないと思います。早い話、本当に知りたきゃ自分で調べるしかないでしょう。とはいえ、現場のチェックなんて素人にはできない。たとえばタマホームの基本仕様のページを見てみましょう。http://www.tamahome.jp/prod/performance/3n0.htmlにありますが、驚いたのは剛床工法で、柱勝ちであるものの厚さ24mm構造用合板によるプラットフォームということ。柱も無垢4寸角で壁厚さが120mmあり、高気密高断熱住宅で有名な棒ツーバイメーカー並みの壁厚さです。また間柱も1.5寸もあって206ほどではないがかなり太い。壁も筋交いを使わず9mm厚の構造用合板による耐力壁で、耐震性も合格でしょう。ただ面材の張り方(開口部の合板のくり抜きやコーナー部の板幅)がツーバイ仕様並みにちゃんと守られているかどうかまでは書いてないので、このへんは現場を見ないとわからないでしょう。端材を使っているとせっかくの耐震性が落ちちゃいますから。木材の含水率管理も不明。このへんカナダ産材木の品質管理は徹底しているので安心なんですけど、国産材ってどうなのかよく知らないです。まあでも、安いというので評判ですが躯体の基本仕様を見る限り安普請などではなく、かなりのスペックだと感じます。気になる気密・断熱性能ですが、これは商品によって違うようです。低いレベルだとダメでしょう。次世代省エネ基準すら満たさず、冬寒くて夏暑いという報告は施主のブログでも良く目にします。「大地の家」というのは頑張っているようですが、どうなんでしょうか。外断熱・基礎断熱で換気に全熱交換、樹脂サッシ。せっかく4寸柱を使っているのに充填断熱じゃないなんてもったいない。基礎断熱がコンクリートの外側なのでシロアリ対策が気になるところ。樹脂サッシは立派。全熱と言っても、一番排気量の多いサニタリーは結局個別換気の気がします。まあ、これは全熱といっているどこのハウスメーカーでもだいたいそうなんですけど。最終的なQ値C値がどの程度なのかがwebサイトからではわからなかったので、トータルでどうなのか?なんとも言えませんね。しかしまあ坪30万円切ってるんだけど、これだけのことをしてその値段だとしたらすごいですよね。 家作りの技術革新に無頓着な地場工務店や安い建売よりはマシに見えます。でもまあ断熱性能次第かな。
|