|
質問内容
住友林業vs三井ホームvs積水ハウスvs地場HMvsFPの家家を建てるのに、HMを下の4社に絞りました。「住友林業」・「三井ホーム」・「積水ハウス」・「地場HM」・「地場FPの家」地場HM（テクノストラクチャー工法・アイシネン断熱材使用）は、大手HMより安く上がります。今マンション住まいですが、一戸建ての家に住んだ時とても寒かった記憶があるので、高気密高断熱だったら最高だと思います。それぞれの良さがあると思いますが、大手HMのいいところ・悪い所、FPの家のいいところ・悪い所、地場のHMのいいところ・悪い所など、教えていただけたらと思います。よろしくお願いします。
2008年04月04日
Ａ．回答
大手はやはり それなりのプライスがつきます。しかし 安心料金というものかもしれません。虎の子の資金を渡してそのあとすぐ倒産とかなると 非常にやっかいでしょうそれで 公務員とか堅実を旨とするひとは 大手に行きます。１０年とか経過してアフター体制のあるのは 中小では無理でしょう 会社があるかどうかもわかりません実際 少子化で厳しい様子です。住友はわりと オーソドックス 悪く言うと 平凡です三井は 住友と大体おなじでしょう 規模は数分の一らしいです 職人さんは住友は割合厳しく検査があるとかでそこそこのようです。積水は業界一の規模ですから 間違いは無いでしょう この選択肢だと木造ですとシャーウッドとかだと思いますが 先進性はなかなかのものらしいです しかし もともとプラスチック材料の会社ですから 浴槽やキッチンなどは 自社製品が多いようですのでいろいろ 選ぶとたかくなるかもしれないと思います。地場は ばらつきがありすぎて 一概に言えないと思います この場合実際に契約した人に 率直に訪問していろいろ 相談とかお聞きすればいいでしょう 悪いことしか言わない場合は 避けたほうがいいでしょういいことを言う場合 丁寧で親切で 直しも応じてくれたとか言う場合は その方の担当した職人さんとか現場のかたとかを指定しないとだめです。ばらつき多くて A班はよいが Ｃはまるでだめとかいうばあいがあります。とにかく まめに現場に行って ぴかぴかに輝いている現場をあちこちと比較してさがすことです それが見つかったらその現場の大工さんにいろいろ 名前を聞いておく またそこのオーナーに現場の出来以外に 坪単価 諸経費 雰囲気（きさくに話せるか？）などお聞きして これならいいということになるでしょつまり そこそこ安く 現場がきれい 設計や配慮がやわらかい こういうところは一番いいですが最後までその 現場は人なりといいますので その人を指定して 有る程度その方が あいてくるのを待つくらいでやれば 完璧です。
|
